2012年9月22日 星期六

搞定幼兒 先搞搞定幼兒 先搞懂他的氣質 ·


搞定幼兒 先搞搞定幼兒 先搞懂他的氣質

·         2012-09

·         親子天下特刊
·         作者:張黛眉(賽斯身心靈診所、天晴診所臨床心理師)

懂他的氣質

從幼兒能理解父母的語言與非語言反應的那一天開始,管教就成為父母很重要的一件工作。管教的目的是為了幫助孩子學習並建立良好的行為習慣。有的孩子很乖,有的孩子很皮,其實孩子好不好教,和心理學領域所提出的天生「氣質」有很大的關係。
一般來說,活動量大、堅持度高、反應強度強的孩子,比較容易帶給父母行為管教上的挫折,以下提供相對應的氣質管教法:
★活動量大:活動量大的孩子靜不下來,內在較缺乏結構和限制,他們的行為常常比較衝動,沒有考慮後果。父母要給孩子具體簡明的規範,讓孩子知道什麼行為是可以被接受的,什麼是不被接受的行為。
擁有這項氣質的孩子,所需的活動量比一般孩子大很多,父母需提供更多發洩精力的機會,讓孩子充分的活動後,通常晚上也比較容易入睡。儘量少帶他去需要安靜及會限制他行動的地方,像是聽音樂會、看畫展、氣氛優雅的餐廳……等,以免增加孩子的挫折感,給彼此帶來麻煩。若是孩子尚未學會自我控制,但又必須前往要求安靜的場合時,請事先預備好一些不會製造吵鬧又可以讓孩子消耗精力的玩具。在進入這個場所前,先和孩子約法三章。在過程中,隨時給孩子鼓勵和提醒,並且視孩子的狀況拿出法寶一、法寶二、法寶三等事先準備好的方案,來轉換孩子的活動,讓孩子的活動量能適度的得到滿足,不至於在過程中造成干擾。
★堅持度高:堅持度高的孩子太有主見,老愛唱反調,不願意順從。爸媽如果說:「不可以!」「不行!」立刻會激起孩子的鬥志,他會想:「只要我再堅持久一點,再多說一些理由來說服,一定可以改變爸媽的心意。」所以他們的意志強烈,不容易屈服,很少會輕易的放棄自己的主張和想法。
在孩子的嬰幼兒階段,最好在家裡提供一個寶寶可以自由探索的安全環境,以免整天都在對孩子說:「不行!」「不可以碰!」「不可以去那邊!」當孩子大一點之後,就要建立清楚的家規,避免天天為了小事和孩子僵持不下,爭論不休。
由於堅持度高的孩子想達到目的時會不擇手段,所以非常會鑽法律的漏洞。在訂定規則時,一定要說明清楚,並且考慮到各種不同的情況。當孩子出現無理的要求時,父母也要發展出一種孩子可以識別的表達方式,讓孩子知道他已經觸到底線,父母絕對不會再妥協,他再堅持也沒有用。久而久之,孩子會學到,當父母出現這種訊號時,自己就不必再堅持下去了。
孩子被指責時的反應也因人而異。堅持度高的孩子被管教時,常不願低頭。孩子的反抗會激怒父母,不像有些孩子一犯錯,很快就認錯求饒,父母反而會心軟而原諒他。
孩子沒有表現出自責和後悔的樣子,不代表他沒有感覺到自己做得不對。孩子做錯事時,自己也感覺很不好,有的孩子自尊心較強,不願在權威面前低頭。父母還是要保持「溫和而堅定」的態度,就事論事。在孩子慢慢長大之後,告訴孩子桀驁不馴的表情和態度,只會激怒大人做出更嚴厲的處罰,讓孩子知道父母的用心是為了他好,不是用權威在壓制他。在進行管教時,要切記不要做人身攻擊或羞辱孩子,或是用收回父母的愛來威脅。
★反應強度強:擁有這項氣質的孩子,當事情不如意時,就會大哭大鬧,用情緒操控父母。當孩子意圖要操弄父母時,父母最好的態度是 「溫和而堅定」,不用生氣也不必大吼大叫,態度可以維持溫和,但表情是堅定的。保持心平氣和,說話愈小聲愈好,只要重複原則即可。例如,小聲的說:「哭哭也沒有用,不可以就是不可以。」當孩子看到父母不為所動的態度,就知道已經踢到鐵板了,再哭鬧也沒有用。
反應強度強、較急躁衝動的孩子,會用打人的行為來替代。他們打人並非故意攻擊,只是反映出他無法有效運用語言來表達情緒或解決問題。父母只要心平氣和的引導,孩子會逐漸以較成熟的情緒行為模式來取代打人行為。當孩子出現打人、咬人、踢東西或丟東西等行為時,父母必須立即介入制止,不能袖手旁觀或是忽略,否則孩子會以為你默許他的行為,而繼續使用這種行為來達到目的。
但是,父母也不用氣急敗壞的處罰他,尤其要避免用打人的方式處罰打人的行為。你可以心平氣和的告訴孩子:「你可以生氣,但是不可以打人。」握住孩子的手,制止打人的行為,然後把孩子帶開打人的情境,幫助他把情緒說出來:「你好生氣喔!你快要氣炸了!」
每個孩子的天生氣質不同,在幼兒階段會出現的行為問題也大不相同。父母如果能了解孩子的特質,採用適合的管教策略,就不會因為缺乏方法而感到挫折無力,進而產生憤怒的情緒,用打罵的方式來解決問題。

2012年9月21日 星期五

我們的孩子面臨的生命課題「富裕病毒」!


我們的孩子面臨的生命課題「富裕病毒」
 這是個非常嚴肅的課題
我們的孩子面臨的生命課題「富裕病毒」
 ●其實富裕病毒包括:
◎沒能力煮飯:被外食餵食習慣了˙
              像家中豢養的動物沒有尋找新鮮乾淨食物的能力。
 ◎沒有工作價值:太有錢沒有工作的必要˙
              太聰明→社會付出的功能消失。
 ◎社會需求消失:工作需求消失→飽食終日˙
                 無所事事→這是現代社會的多數現象。
妳, 還在當「孝子」「孝女」嗎?
這股「富裕病毒」正席捲全球,從美國、日本到臺灣……看完這篇覺得花點自己的辛苦錢享受人生或投資賠點錢也不一定是壞事,避免小孩得富裕病。
 美國調查:繼承15萬 美 元 以上財產的小孩,2成 放棄工作,多數一事無成;他們得到越多,越不滿足,甚至失去奮鬥目標。這股「富裕病毒」正席捲全球,從美國、日本到臺灣……
「好好待妳的小孩,但不要給他們太多財產。」這是今年一月,美國《商業週刊》出版的25個最佳觀念專題(The best 25 ideas),報導開始的第一句話。配合一張皺著眉頭、不開心的小孩照片,這句話格外引人好奇:為何要這麼慎重其事的談這事?
答案在文章中的一個單字:「富裕病」(affluenza)。先前令人 聞之色變的禽流感(Avian Influenza),讓大家看到富裕病的英文時,感覺好熟悉。沒錯,富裕病這個名詞是1990年 代後期才發源於美國,由兩個單字「富裕」(affluence)和「流感」(influenza)合 成,指那些由於
父母供給太多,造成孩子過度沉溺物質,生活缺乏目標等後遺症。
童年富裕、長大負債
美國年輕破產族,每年增加16%。當美國嬰兒潮世代到達人生成就最高 峰,即將擁著四百一十兆美 元 退休,甚至將財富傳承給下一代的階段,卻突然發現,他們的兒女或孫兒女,正受到富裕病毒的威脅。
根據美國消費者聯盟的一項調查,2003年有31%的大學生,有超過三千美 元 的信用卡債,比2000年增加了67%;二十五歲以下因為負債而破產的人 數,過去十年也以每年16%的速度 快速增長(二十五歲以上破產人口的 增加速度只有5%)。不是因為年輕 人沒錢,而是因為他們太愛亂花錢,所以如今美國許多大學將消費性負債,列入學生退學的評量 因素之一。
臺灣也不遑多讓
根據金融監督管理委員會銀行局的最新統計,臺灣所有卡債中,五分之一是由二十至二十九歲的年輕人所「貢獻」。他們主要用於購買奢侈品所積欠的現金卡、信用卡卡債,共計一千四百七十八億 元 ,相當於政府兩年的高等教育經費,或未來八年的全國治水經費。
而根據研究,美國的破產族當中,超過七成都來自於中產或者更高收入的家庭。他們的人生因為負債搞得一塌糊塗,並不是他們資源太少,反而是在他們成長過程中,資源的供給非常充裕,甚至是太充裕了。
美國興起反思浪潮,五分之一富豪寧捐出財富不留給子女
今日的美國,百萬富翁在十年內成長了400%,對財富卻出現了反思的浪潮:2003年,哈佛大學募款人柯立爾估計,全美三百二十萬名百萬富翁中,約有六十萬人因擔心會寵壞子女而將捐出大筆財富。他說:「許多新富之家,希望子女只享有中產階級的生活形態,好讓他們擁有快樂婚姻,並且養育快樂子女。」
那麼這些新富會留多少錢給子女?柯立爾表示,資產超過三千萬美 元 的富豪,會留給子女每人約一百五十萬美 元 ,這筆錢可用來買一幢房且受良好的教育。連續十二年蟬聯《富比世》全球富人排行榜第一名的微軟創辦人比爾.蓋茲,則早在一九九九年時宣布,他和妻子將他們兩個孩子的遺產繼承金額,限制在一億美 元 以內。蓋茲目前的身價有五百億美 元 ,卻只留 U五百分之一給孩子,剩餘的財富全部捐獻給慈善機構和社會福利事業。
富裕人口也快速 增加的華人社會而言,如何恰當的給孩子金錢、資源?正是前所未有的挑戰。首先,中國傳統上避諱談錢;其次,我們的傳統都還是留遺產給孩子,而非將財富留給社會。奇美創辦人許文龍 四月二十七日 在交通大學演講時表示,他有二女一男,但三個子女
現在還不知道,老爸到底會不會留財產給他們。他說:「我錢很多,留一些給子女到底要留多少?」這個問題對他而言,遠比經營事業還困難。
不只有錢的許文龍覺得很難,對大部分中國人的父母而言都不是簡單的事。從事跨文化,本土心理學研究的中研院院士楊國樞指出,包括臺灣、香港、中國大陸、日本、韓國等東亞儒家文化圈,是集體主義的社會,「至今我們民法的『父債子還』,還是延續這樣的『家族共產主義』精神。」
富留子孫種下惡果,孩子變得只知享受,不知義務
今年 四月十六日 ,臺南市爆出一家四口燒炭自殺的人倫悲劇,二十八歲的張智凱帶著妻子與五歲長女、五個月大幼女,輕易的結束四條寶貴的生命,自殺原因只因為高中音 樂 老師退休的媽媽不借給他三十萬 元 !
悲傷的母親,即便面對兒子指控「媽媽愛錢更甚我的生命」,深痛之餘,仍然替兒子說話,認為是媒體亂寫,「他其實很乖」。
老鄰居看到的則是,失婚獨立扶養張智凱長大的陳玉霞,在張智凱從小到大的成長中,只要是張智凱開口要的東西,幾乎沒有說不的。
 美國威斯康辛大學博士、東吳大學社會係副教授吳明燁觀察指出,在這個家「呈現的似乎是孩子只有權利,沒有義務。」這個永遠只負責享受的孩子,最後走上的是富裕病的最惡後果。
 外國人稱臺灣為Boss Land,因為 臺灣家族對子女高度的經濟支持,讓許多人不需要理性計算風險,就可以隨性創業。「因為得來容易,所以臺灣創業的年輕人投資報酬率常算不清楚。」南華大學社會科學院院長翟本瑞說,同樣的,在花錢時,年輕人也預期將來會從家裡繼承財產,而有恃無恐。
讓孩子走出「金鳥籠」,教導正確用錢觀念,為自己負責
中國人常說「富不過三代」,但這並非打不破的魔咒;深入了解一些能夠富過好幾代的家族,對如何與財富相處,都有非常嚴謹的教養。
翟本瑞舉例,德國最老的投資銀行梅茲勒(Meztler)家族,富過三代的秘訣只有一個:不讓孩子關進「金鳥籠」;
他們的小孩上地區最普通的學校,每天走路去搭公車上學,與所有同學一起玩 耍、一起生活,吃同樣食物。
   世界上最富有的家族——沃爾瑪集團的華頓家族,已逝的董事長山姆.華頓(Sam Walton),奉行的財富教育核心理念是「勞動讓人有價值」。老華頓從來不給孩子們零用錢,他的四個孩子很小就開始「打工」,在商店裡擦地板,幫忙修補倉庫的房頂,晚上幫助裝卸簡單的貨物,老華頓則根據一般的工人標準付給他們「工資」。
     這一代華人富裕家庭的青少年,是在「漏斗型」的資源灌注下成長──臺灣出生率是世界倒數第一,全臺平均值衹有1.2%,居民社經地位最高的 臺北市,出生率更低至1.04%。因此,富裕病毒對華人的考驗,將比SARS(嚴重急 性呼吸道症候群)更為嚴峻。妳的孩子,做好防疫措施了嗎?妳的財富教育啟動了嗎?

抗議高雄市教育局性解放公文,扼殺家長教養權及學生教育權

PS:

接到以下的訊息真是令人震驚與憂心。
我們的社會已經開放到這樣了嗎!?
唉!怎麼會這樣!?
難道政府不知有很多的社會問題都是從性觀念過度開放的造成的嗎?
台灣離婚率之高、單親、破碎家庭之多、墮胎率之高、性病問題之多、問題青少年之多……
這些要付出多少社會成本啊!!預防工作不做好!再多的經費、政策也補不了問題的破口!
求真神賜給政府相關單位、教育者、家長、青少年有分辨是非的智慧!!!


轉貼:
Subject: 
抗議高雄市教育局性解放公文,
扼殺家長教養權及學生教育權

【摘錄】高雄市政府教育局 函
發文日期:中華民國101年9月6日
【摘錄】說明:
第四、另有關貞愛立約承諾、守貞、拒絕婚前性行為及墮胎影片等宗教、信仰團體課程,皆不宜納入本市性別平等教育及性教育課綱內容,爰請各校邀請社會與民間團體蒞校宣講時,應慎選團體性質。
正本:本市公私立各級學校
副本:高雄市政府衛生局、本局家庭教育中心、體育及衛生保健科(紙本)

於 2012年9月21日上午11:22 寫道:


直接打電話給陳菊市長及教育局局長比較快
也可以寫信到高雄市各級學校家長協會,

高雄市教育局的性解放公文,
扼殺家長教養權及學生教育權
請全台家長救救孩子,捍衛家長權利,
強烈要求全面撤回公文!

     當您們看見這封信時,您就知道我們的教育體系已經開始拒絕台灣社會大部分家長認同的教育理念。家長保護孩子的權利,明顯被侵犯,非常的遺憾。若不抗議,這樣的行政命令將會蔓延到全台灣各縣市,這絕對不只是高雄市民要面臨的嚴峻教育問題,根本就是在挑戰全台灣家長的天職。
     高雄市政府教育局體育及衛生保健科已經在101年9月5日依據「高雄市婦女權益促進會」的意見,以公文方式發文給高雄市所有公私立各級學校,發出以下要求:
 「貞愛立約承諾、守貞、拒絕婚前性行為及墮胎影片等宗教、信仰團體課程,皆不宜納入本市性別平等教育及性教育課綱內容。」
 高雄市教育局的錯誤:
1.         誤把「守貞潔、拒絕婚前性行為、不鼓勵墮胎」等同某些宗教特有價值,難道高雄教育局認為台灣的傳統價值,都不提倡守貞潔、贊成婚前性行為,以及支持墮胎?
2.         高雄市教育局認定高雄市家長都認為教導「守貞潔、拒絕婚前性行為,不鼓勵墮胎」都是對孩子有害,要加以禁止;
3.         高雄市教育局明顯侵犯了家長保護孩子的權利與天職,要求學校全面封殺傳統良善的價值觀。
 這樣一紙公文等於是:
1.         要求各級公私立學校進行一場全面封殺台灣社會大眾的價值觀。
2.         不在乎家長的性倫理,教育局只在乎不代表大部分市民意見的婦權會。
3.         全面透過行政命令,灌輸學生單一的性價值,強迫學生接受。
4.         排持台灣社會大眾的價值觀,不符「性別教育平等」精神。
5.    高雄市教育局明顯違法;
    《公民權利及政治權利國際公約》第十八條:
    四、本公約締約各國承擔,尊重父母和(如適用時)法定監護人保證他們的  孩子能按照他們自己的信仰接受宗教和道德教育的自由。
  《經濟、社會、文化權利國際公約》第十三條:
   三、本盟約締約各國承擔,尊重父母和(如適用時)法定監護人的下列自由: 為他們的孩子選擇非公立的但係符合於國家所可能規定或批准的最低教育標準的學校,並保證他們的孩子能按照他們自己的信仰接受宗教和道德教育。
 請起來捍衛家長權利:
 1.         要求高雄市教育局立即撤回以下公文內容:
「有關貞愛立約承諾、守貞、拒絕婚前性行為及墮胎影片等宗教、信仰團體課程,皆不宜納入本市性別平等教育及性教育課綱內容;」
2.         要求高雄市教育局將「貞潔教育」納入高雄市性別平等教育及性教育課綱的必修內容;指出「婚前性行為」對青少年的遺害。
3.         要求高雄市教育局將「墮胎可能的風險和後遺傷害」納入高雄市性別平等教育及性教育課綱內容的必修內容;
 你可以抗議、陳情:
1.   Email :
高雄市長 陳菊 :mayor@kcg.gov.tw
高雄市教育局長 鄭新輝:http://per.kh.edu.tw:8080/service/chief_mail
2. 打電話陳情:
  高雄市長 陳菊:(07)3342233 或(07)7463390
    高雄市教育局長 鄭新輝:(07)201-1550
 3.聯繫您所屬的學校家長會,民代,立委嚴正抗議。
4.全面監督學生在學校的性教育信息,任何不屬於您的價值觀,可依據您的家長權利,向教育單局及學校反映,要求學校拒絕不適合的團體進入校園進行性別教育及性教育。
5.建議,所有的性別教育課程全程錄影。

【摘錄】高雄市政府教育局 函
發文日期:中華民國101年9月6日
【摘錄】說明:
第四、另有關貞愛立約承諾、守貞、拒絕婚前性行為及墮胎影片等宗教、信仰團體課程,皆不宜納入本市性別平等教育及性教育課綱內容,爰請各校邀請社會與民間團體蒞校宣講時,應慎選團體性質。
正本:本市公私立各級學校
副本:高雄市政府衛生局、本局家庭教育中心、體育及衛生保健科(紙本)


PS:

青 春 無 悔 師 資 培訓 工 作 坊
什麼是「青春無悔」課程
培訓目的:培訓「青春無悔」課程師資,共同推廣以生命教育為基礎的
              
青少年兩性教育課程,引導學童及青少年學習珍愛自己,建
              
立健康的兩性價值觀、拒絕婚前性行為。
課程內容:有七大單元
l       單元一:揭開婚前性行為的真貎
n  活動一:過來人的分享
n  活動二:青少年發生婚前性行為的原因
l       單元二:我們都想要的兩性關係
n  活動一:我們是獨一無二的
n  活動二:生活目標和理想
n  活動三:阻礙我達成目標的障礙
n  活動四:誰會做出改變
n  活動五:什麼是品格
n  活動六:愛、情慾、還是迷戀
l       單元三:媒體寫真?寫假?
n  活動一:媒體解讀高手
n  活動二:你陷入媒體陷阱了嗎
n  活動三:偵察媒體訴求
n  活動四:挑動性慾的流行歌詞
l       單元四:婚前性行為帶來的苦果
n  活動一:有關性病的統計數字
n  活動二:性愛發展的過程與界限
n  活動三:決定:婚前性行為
n  活動四:與性病共枕
l       單元五:愛滋病:飽受威脅的世代
n  活動一:被HIV/AIDS摧殘的世界
n  活動二:病毒入侵我的身體
n  活動三:有關HIV/AIDS的迷思與真相
n  活動四:有危險性的接觸
n  活動五: HIV/AIDS對社會的衝撃
l       單元六:拒絕婚前性行為
n  活動一:什麼是拒絶婚前性行為
n  活動二:如何向同儕壓力說不
n  活動三:練習提出聲明、推銷建議、採取行動
n  活動四:常見的花言巧語和絶佳的拒絶技巧
n  活動五:有創意的約會和安全的界限
n  活動六:我大部份的時候都能自制
n  活動七:不智的選擇:酗酒、吸毒和性行為
n  活動八:你可以重新開始
l      單元七:有無婚約,關係重大
n  活動一:怎麼知道時機對不對
n  活動二:尋找合適的終身伴侶
n  活動三:婚姻和解決之道
n  活動四:婚前守貞的承諾
各單元包括:人生目標、品格的重要性、朋友的影響、媒體訊息的檢視、認識性病、認識愛滋、持守承諾的婚姻觀;並設計了多樣活動及討論問題來帶領青少年進行深度思考。
特色:
1.       課程一開始以30分鐘左右的影片作為熱身的引子,由許多青少年現身見證自己發生婚前性行為的原因與結果。
2.       課程的核心在強調品格對實踐人生理想的重要、挑戰「安全的性」並不安全,並且引領青少年作獨立思考及判斷,在兩性關係上作出正確的抉擇。
3.       課程的規劃相當有彈性,可設計作整年度的正式課程,也可安排成夏令營的密集課程,或是幾個週末的密集班,同時亦可提供教會青年團契談兩性主題時使用。教師可以按自己的教學需求來規劃學生手冊,但應盡量涵蓋七個單元的核心概念。

為什麼我們要進行「青春無悔」課程
青少年對性充滿想像和渴望,因此「性」是青少年階段最具挑戰的議題。台灣青少年兩性問題日趨嚴重、層出不窮,根據研究,高中職學生婚前性行為的比率不斷攀升:此外,許多年輕人對於性並沒有正確的認知,以致產生墮胎、吸毒、性病與不孕等問題。行政院衛生署資料顯示,近二十年來,台灣愛滋病已突破一萬五千人,每年增加比率將近20%。同時國內愛滋病患者年齡日趨年輕化,2007年7月疾管局資料顯示,台灣愛滋感染人數年齡在十九歲以下的有463人,佔總人數的3.21%。種種現象都說明我們的青少年需要拒絕婚前性行為的守貞教育,已刻不容緩。
過去美國推行「安全的性行為」的失敗,導致如今有超過二十種不同的危險性病在青少年中蔓延,不但如此,隨著性行為的氾濫也衍生許多問題:不孕、墮胎和新生兒感染……,不僅當事人身心痛苦,社會也為此付出沉重的代價(《勇於管教》235~247頁,愛家基金會。)。但「青春無悔(No Apologies)」運動的興起,使美國的青少年性問題出現曙光,從Newsletter得知,「青春無悔(No Apologies)課程」在非洲、泰國的推廣很成功,對當地青少年產生深遠且正向的影響。有鍵於此,我們引進「青春無悔(No Apologies)」這套課程,盼望藉此能使台灣的青少年對於性有正確的認識,並持守他們的純真。